★ クモ関係の掲示板です。
★ クモの種名を知りたい場合は撮影日・撮影地・体長を記入してください。生息環境（屋内、公園、里山、山地、河原、海岸等々）・いた場所（路上、葉上、枝先、枝葉間、樹幹など）・行動の様子等、生態的情報も大変参考になります。
★ 投稿していただいた画像は『クモ画像集（下段「ホーム」リンク先）』に掲載させていただく場合があります。
★ メールアドレス・URLは必須入力項目ではありません。
★ 画像の著作権は投稿者にあります。無断転用は絶対にやめて下さい。
★ 当掲示板に不適切な記事内容の場合、お断りなく削除する場合があります。

1：miyayama :

2019/09/16 (Mon) 20:42:03

https://bbs5.fc2.com//bbs/img/_840800/840704/full/840704_1568634123.jpg 失礼します

知人の畑に居ました、最初はオオトリノフンダマシだと思ったのですが、卵嚢が違っていました。

2：miyayama :

2019/09/16 (Mon) 20:43:31

https://bbs5.fc2.com//bbs/img/_840800/840704/full/840704_1568634211.jpg 全体

3：miyayama :

2019/09/16 (Mon) 20:44:35

https://bbs5.fc2.com//bbs/img/_840800/840704/full/840704_1568634275.jpg 腹部

4：miyayama :

2019/09/16 (Mon) 20:46:30

https://bbs5.fc2.com//bbs/img/_840800/840704/full/840704_1568634390.jpg 卵嚢



　　以上です

5：きどばん :

2019/09/17 (Tue) 04:02:54

おはようございます。

> 最初はオオトリノフンダマシだと思ったのですが、卵嚢が違っていました。
> 腹部

さすが、識別ポイントをよく捉えられていますね！
垂体（外雌器についている出っ張り･･･写真中央に見える丸っぽい淡色部分）が舌状※ に見えるのでマギイトリノフンダマシで合っていると思います。
本種の卵嚢の記録は初めて！･･･ではないかと･･･調べてみます。

※Tanikawa, A. 2013. Two new species of the genus Cyrtarachne (Araneae: Araneidae) from Japan hitherto identified as C. inaequalis. Acta Arachnol., 62:95-101.

6：miyayama :

2019/09/17 (Tue) 17:31:26

きどばん様

ありがとうございます、図鑑に掲載されてないマギイトリノフンダマシにたどり着くまで時間がかかりました。

卵囊は昨年で観察してたのですが、何の卵か分からず今年になって成体を確認、オオトリノフンダマシにしては卵囊が違うし、そこで、日本産クモ類生態図鑑の日本産クモ類目録でマギイトリノフンダマシというのが記載されているのでひょっとしたらと言うことになりました。

7：きどばん :

2019/09/20 (Fri) 20:26:37

卵嚢の記録も奄美大島の記録もないようですね。
対応を考えます。

卵嚢は多産なのですね･･･↓ これは圧巻！
https://blog.goo.ne.jp/miracle_nature_amami/e/f4dc96cdd82f651e9d8b75af16ff9afb

> マギイは何だろうね。

https://twitter.com/oikawamaru/status/1097826701776543749

8：miyayama :

2019/09/21 (Sat) 08:13:44

＞卵囊・・・
卵囊は昨年冬に確認したので持ち帰り、何が出てくるか楽しみにしていたところ、何も出てきませんでした。幼体は出た後らしい。この時点で何の卵囊か分かりませんでした。一応トリノフンダマシではないかとは推定してましたけど・・・昨年は３個、今年は４個で１個は穴が開いており、観察すると卵は入っていませんでした、出たような形跡あり。

成体は６月に確認したので図鑑の絵合わせ的同定でオオトリノフンダマシと思い、出来るなら♂も撮りたいと観察を続けていたら８月に卵囊が出てきました。そこで誤りに気付いた訳です。


＞マギイ・・・
沖縄の方言でしたか、因みに「大きい」の奄美方言は「だいばん」又は「ふぅさ」です。